Общественное мнение

История последних дней: программист поломал кучу чужих программ, обидевшись на переименование своего проекта. Кому интересно — здесь подробности.

Простая история, неинтересная. Нормальный человек сделает два очевидных вывода:

  • Опенсурс влечет риск
  • Программист — мудак

Однако, я заглянул в его признательный пост с посылом «я всем поднасрал, ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНАМ ВЛАСТЬ НАРОДУ».

И поразился комментарияем.
Сложно представить, но народ — по крайней мере народ Медиума — беззаговорочно занял его сторону. Под тысячу лайков у комментариев поддержки.

Не знаю этих людей, их убеждений и предпочтений, но предвыборные шансы Трампа в моих глаза значительно выросли.
Чего не скажешь о вере в человечество.

UPD: на Хабре аналогично. Все ебанулись.

Краткая история
смартфонов

Написал этот текст ради спора, стало жалко, пусть тут полежит. На безупречную историчность не претендует.

Первый КПК — умная записная книжка без телефона — появился аж в 93-ем, это был Apple Newton. Главная фича — распознование рукописного ввода (печатных букв) стилусом.
Он провалился, а закрытие проекта стало одним из первых распоряжений Джобса после легендарного возвращения в Apple. В успех КПК на тот момент мало кто верил.

Читать далее

О пользе бесполезного

Где-то мельком прочитал про «бесполезность социальных игрушек».
На самом деле, конечно, бесполезны все игры: социальные, киберспортивные, ААА, инди.
Более того — бесполезно все искусство: музыка, живопись, кинематограф. Все развлечения.

Ведь, что такое польза?

Читать далее

Журналистская этика

Неудачно пошутил про статью на VC, посвященную истории Lego и чтобы сгладить возможное негативное впечатление, пообщался с их главредом, Константином Панфиловым.

В процессе родилась схема, оформившая мое отношение к журналистской этике:

Читать далее

Задача СМИ

 
Профессиональная этика СМИ (в моем воображении) сводится к передачи читателю сути события.
 
А «суть» к статистической корректности не сводится.
К примеру — затопило деревню. Основное население — безработная пьянь, дегенераты.
Можно взять интервью у бухого деда с нечленораздельной речью и вызвать у читателя противоречивые чувства.
Но потоп — стихийное бедствие, трагедия, «с каждым может случиться». Противоречивые чувства будут нерелевантны сути события. Поэтому интервью берут у одной из немногих нормальных семей, потерявших дом и огород.
И, по-моему, правильно делают.